domingo, 25 de septiembre de 2011

La semblanza


La semblanza es un reportaje acerca de una persona real con un tema de interes humano. Su objetivo es resaltar la individualidad de una persona o colocar en un marco general su valor simbolico social.
La semblanza a ido evolucionando hasta nuestros dias y hoy encontramos en ella los siguientes elementos:
*Entrevista (dialogo) de un personaje
*Anecdotas y vivencias de la persona
*Informacion biografica del personaje
*Descripcion de su casa o lugar de trabajo
*Entrevistas con fuentes cercanas al sujeto (familiares, amigos, colegas, empleados o acompañantes de viajes).
*Entrevistas con enemigos o criticos
*Un tema: Ya sea una interpretacion profunda o aguda del personaje o una interpretacion de valos simbolico social.

Es similar la entrevista de semblanza a la de retrato pictoresco. Cada pincelada, cada palabra es importante pues se nos esta contando una historia. El periodista selecciona, hace un balance y coloca cada ingrediente al "cuadro".

Ventajas de la semblanza con respecto a la entrevista

*Interes periodistico
*El periodista (no el entrevistado) controla el contenido
*La semblanza es interpretativa
*Requiere de investigacion
*Pone al sujeto en un contexto especifico
*El contexto amplia el universo de personas de interes periodistico

Interes periodistico atemporal

El reportero tiende a concentrar su esfuerzo en que el personaje deje bien claro su punto de vista, olvidando lo importante que es contextualizar ese punto de vista, hacer ver al lector por que es relevante, valido, coherente o, porque no lo es.
La entrevista periodistica se a vuelto una fLorma especial de gacetilla, que solo sirve para publicitar una nueva accion de gobierno, un prospero negocio, un nuevo libro, o un premio cientifico, por citar algunos casos.
Ejemplo de esta viciada relacion periodista-funcionario son las entrevistas que los presidentes mexicanos ofrecen en ciertas conmemoraciones o determinados colectivos de periodistas.

El periodista y no el contenido controlan el contenido

La unica posibilidad de que una entrevista de este tipo pueda interesar al lector inteligente es que el reportero sea agudo, mordaz y critico en su interrogatorio, auque hay casos de de entrevistadores u organizaciones periodisticas que han hecho de la entrevista un genero de altos vuelos. Una semblanza se trata de una entrevista en profundidad con formato de preguntas y respuestas, que muestran tenacidad y agudeza del periodista para no perder las riendas de la entrevista. Es un trabajo de interpretacion que requiere imaginacion y una gran capacidad para presentar con sencillez y claridad problemas y situaciones complejas.

La semblanza es interpretativa

En Mexico la entrevista periodistica no es interpretativa. La mayoria de las veces el texto no tiene unidad tematica y no explora el como y el por que de un acontecimiento de interes.
La semblanza tiene un tema especifico e invita al lector a leerla completa.
La interpretacion es un recurso y una responsabilidad del periodista a la hora de concebir una semblanza.

La semblanza requiere de investigacion

Esta particularidad es estructural en muchos medios periodisticos, normalmente se explota a los periodistas para rellenar el espacio redaccional que queda entre los anuncios.
El periodismo interpretativo y de investigacion necesita una mejor administracion de los recursos de cada medio de comunicacion. Muchos periodistas no preparan sus entrevistas a traves de la investigacion y es por ello que no pueden ser criticos frente a las declaraciones que recogen.
El reportero en la semblanza, tiene que entrevistar mas de una vez al individuo y a otras personas que lo conozcan o que puedan hablar de su trabajo, incluido sus criticos. Si el entrevistado tiene una obra publica, debe finalizarse con ella y conoserla a fondo.

La semblanza pone al sujeto en un contexto especifico

Por regla general, se nos dice quien es el sujeto pero mas en un estilo de curriculum que interpretativo, ¿Por que es importante el sujeto? ¿Como encaja este en su medio ambiente inmediato o sociedad? ¿Por que es alguien de interes publico?
Esta es la mas dificil de las tareas del periodismo interpretativo. Requiere de un periodista y un jefe de informacion bien documentado y con cualidades analiticas desarrolladas.

El contexto amplia el universo de personas de interes periodistico

A mayor prestigio o desprestigio hay mayor interes. La semblanza pone mas atencion al interes humano y al contexto que a la notoriedad publica.
"El secretrario de una cartera puede ser una persona inteligente y un buen servidor publico, pero esto no amerita por si mismo una semblanza, despues de todo, el esta haciendo su trabajo"
La semblanza debe ser usada por mayor hacia reales ciudadanos comprometidos con la sociedad.

Escencia del periodismo moderno


Hoy en dia la interpretacion periodistica es la tarea mas importante de los medios impresos. Mexico a cultivadoperiodistas con talento, pero a diferencia de EUA, estos periodistas han tenido que luchar en contra de un medio ambiente profesional que no ha fomentado su desarrollo, particularmente en los periodicos.
El principal motivo de la falta de interes en el periodismo interpretativo es el orden economico: Los anunciantes de gacetilla no se rigen por criterios de circulacion si no por razones mas subjetivas como influencias politicas o amiguismos. Esto cambiaria posiblemente hasta que cambie la economia de los periodicos.
Apesar de esto, hay otros motivos que impiden el desarrollo de los generos interpretativos en periodicos, como la mala administracion de recursos, escasez de editores entrenados para ello y falta de una clara mision periodistica entre los directivos para cultivarlos.

Tiempo y recursos para investigar

Algunos periodicos quieren que sus reporteros escriban reportajes semanales, una o dos notas diarias y una guardia nocturna cada 15 dias, cosa que resulta casi imposible. Los textos interpretativos requieren tiempo e informacion para investigar. En la prensa estadounidense por ejemplo, es normal que los reporteros inviertan de 2 a 3 semanas en un reportaje de 8 a 10 cuartillas. Y algo importante es que los reporteros necesitan recursos economicos y humanos.

Revisiones y correcciones

La escritura es un ejercicio de revision constante. En la prensa estadounidense, el escrito es revisado por dos o tres editores, y que el reportero tenga que escribir cuatro o cinco veces antes de dejar una nota definitiva.

Mision periodistica clara

Mayormente los ejecutivos tienen una mision politica o mercantil clara y la anteponen a su mision periodistica. Para esto los periodistas mexicanos necesitan aclarar cual es su mision periodistica en puestos directos. Solo asi se pueden promover los generos interpretativos.

El como y el por que son definitivos en el periodismo interpretativo

Estas son preguntas periodisticas en lso generos interpretativos y los periodistas tienen que investigarlas con pasiencia e imaginacion para brindar a los lectores una mejor explicacion de un fenomeno social o un acontecimiento de interes.

El feature y los generos interpretativos

Este libro habla mucho sobre el periodismo estadounidense, es quiza un libro comparativo sobre el periodismo mexicano y el estadounidense.
La simplificacion generica de del periodismo estadounidense se basa a la caracteristica inclusiva del reportaje, el cual, como la novela, es una suma de generos y a la tendencia a la hibridacion generica de la literatura, entendida en un sentido amplio.

El estilo pintoresco

Mostrar lo que se quiere decir es mas efectivo que explicarlo. Se dice que para conseguir esta viveza descriptiva, conviene destacar lo fundamental para que se grabe con fuerza en la imaginacion del lector, y para que esto suceda se pueden seguir los siguientes procedimientos:

1.- Empleo de un detalle descriptivo plastico.
Esto es ponerla ante los ojos del lector como algo vivo. Es dar color al cuadro que antes fuera gris.
Por ejemplo: frase poco pintoresca: "El chofer del taxi siguio con la mirada a la bella señorita que pasaba por la acera" correcion pintoresca: "El chofer del taxi, las manos sobre el volante, el cuello torcido y la boca abierta, miraba, como alelado, a la bella señorita que pasaba por la acera"
2.- Utilizar una comparacion acertada y expresiva
Sirve para hacer comprender mejor una nocion abstracta o un objeto poco conocido: para pintar con fuerza una situacion o, simplemente, para poner un relieve, una idea o darle cierta gracia.
La comparacion debe ser clara, natural, justa y sugestiva.
Natural: es decir ni rebuscada ni artificial, la comparacion debe brotar espontaneamente como brota el agua del manantial, sin esfuerzo aparente.
Justa: que la comparacion no resulte incoherente, la imagen debe acercarnos a la idea principal, no alejarnos de ella.
Sugestiva: que llame la atencion con gracia y espontaneidad.
3.- Recurrir a la antitesis para poner de relieve nuestro pensamiento
La antitesis es una figura literaria por la que se contraponen una palabra o una frase a otra de significado contrario. Es como la combinacion de luces y sombras en la pintura. Ha sido siempre empleada por grandes escritores, sobretodo si se trata de estilos abstractos.

La elegancia en el lenguaje

Se dice que en castellano, la construccion de la frase no es sometida por ninguna regla y que goza de libertad y holgura, por ello aparte de las normas estudiadas de sintactica y logica ahora tambien conviene tener en cuenta las reglas concernientes a la armonia de la frase:

*Dese prioridad al elemento mas corto
Ejemplo: "Corregid vuestro escritos con la maxima atencion" en vez de "Corregid, con la maxima atencion, vuestros escritos"
*No se debe terminar la frase con la expresion mas corta
Ejemplo: "He clasificado por paises todos los sellos que me regalaste" en vez de "He clasificado todos los sellos que me raglaste por paises"
*Evitense la cacofonia (repeticion desagradable de sonidos iguales o semejantes), la monotonia (empleo frecuentes de muy pocos vocablos), las repeticiones inutiles, las asonancias y consonancias.
Ejemplo: El rigOR abrazadOR del calOR me causa un gran dolOR.

domingo, 4 de septiembre de 2011

El oficio periodistico


El libro “manual del periodismo” de Carlos Marín, habla sobre el periodismo como oficio, inicia su travesía del saber, por los tipos de medios de información, como ya sabemos prensa, radio y televisión son los más conocidos y tradicionalmente reconocidos, sin embargo el pasar de los años y los avances en tecnología, han añadido el uso de internet, ya que es un medio mucho más completo, que permite el intercambio de información de país a país o incluso de continente a continente, y sirviendo también como respaldo para los medios tradicionales (radio, tv y prensa) ya que cada uno de ellos cuenta con una página web, donde se encontrara todo tipo de información de los temas de interés que cada medio tome.

Diferencias entre radio, televisión y prensa:

*La prensa es operada por empresas propietarias

*La radio y la televisión están sujetas a concesiones y permisos, la cual se atiene a decisiones del gobierno, específicamente al poder ejecutivo federal.

*La radio y televisión pueden o no incluir información periodística en su programación; la prensa en cambio, tiene en la información y el análisis si principal oferta y razón de ser: bueno o malo, cierto o falso, comercializado o no.

*La radio obliga al público a realizar un esfuerzo de retención prácticamente imposible. No puede presentar apoyos gráficos. Su penetración en el público es mayor a la de otros medios.

*La televisión es el segundo medio de penetración en México; rápido y simultaneo, difunde imágenes en movimiento que permiten al espectador “asomarse” al lugar del acontecimiento.

*La prensa tiene características distintivas y altamente contrastantes frente a los medios electrónicos: los lectores de periódicos y revistas, elige y compra la publicación que quiere, selecciona los textos y decide en qué momento leerlos.

*Las publicaciones escritas pueden conservarse por años, en casas, bibliotecas, archiveros, hemerotecas, microfilmes, computadoras, o consultándose en internet.

*La prensa tiene dos formas de presentación: Revista y diarios.

*La prensa ocupa el último lugar en cuanto a penetración entre el público, debido muchas veces a los elevados índices de analfabetismo.

El periodista

-Reportero: investiga y redacta notas informativas, entrevistas y reportajes.

-Articulista: elabora artículos.

-Editorialista: elabora editoriales.

-Columnista: elabora columnas.

-Caricaturista o monero: elabora caricaturas.

-Reportero grafico: toma fotografías, filmaciones o videos.

-Cronista: elabora crónicas.

Pero cualquiera, siendo el género que practique son periodistas. El periodista tiene responsabilidades:

*Dominio técnico del periodismo

*Apego a la verdad

*Consciencia de servicio al público que conlleva su trabajo.

Para cumplir sus funciones con eficiencia el reportero debe reunir cualidades como estas:

*Agudeza

*Aptitud adquirida

*Dignidad profesional

*Dominio de la redacción

*Esfuerzo de objetividad

*Honradez

*Iniciativa

*Pasión

*Sentido periodístico

*Tenacidad

*Vocación

Tipos de reportero:

a) Reportero de planta: Tiene encomendada una o varias ramas de la actividad social generadoras de información noticiosa.

b) Reportero de asuntos especiales: De los más avanzados y experimentados, se les tiene como “seguro” para reportear cualquier asunto.

c) Reportero de guardia: Trabaja en las redacciones de diarios y noticiarios, no tiene fuentes fijas, pero suple a los reporteros de planta cuando estos se ven impedidos de cubrir sus fuentes.

d) Enviado especial: Reportero sobresaliente, a quien se envía fuera de la localidad o el país, donde se edita la publicación o elabora el noticiario, para que cubra informaciones especificas.

e) Corresponsal: Es un reportero de probada eficacia que radica en una ciudad generadora de información importante. Dependiendo de la solvencia económica de la empresa en que trabaja.

f) Reportero grafico: Fotógrafo de prensa o televisión. Se ocupa de la cobertura grafica de los acontecimientos periodísticos. Sus fotos y videos acompañan los textos.